孩子补牙时,手里握一个自己喜欢的玩具,会不会少疼一点?10月31日,《BMC Oral Health》发表了一项临床研究。研究人员记录了90名儿童治疗后的疼痛评分,也测了心率和唾液皮质醇。三个角度给出的信息并不相同,这正是门诊向家庭解释研究时最值得保留的细节。
孩子接受了什么治疗
参加研究的孩子为6至10岁,都需要在局部麻醉下接受上颌乳磨牙修复。所有孩子都接受常规行为引导,其中三组在操作时分别握毛绒玩具、橡皮泥或软胶泥,另一组只接受常规引导。研究按顺序分组,并未随机分配。因此,比较针对的是在相同类型治疗中加入触觉活动后的表现,不能据此判断取消局部麻醉会有什么结果。
儿童补牙研究分组示意,三种触觉材料均在常规行为引导基础上使用
为什么“有人说疼”和“哪组更疼”答案不同
治疗结束后,孩子根据面部表情量表选择与自己感受相符的分数。四组的中位数都是零。若只看有多少孩子报告过疼痛,毛绒玩具组为4.5%,常规引导组为37.5%。这个差距很直观,但它回答的是有没有人报告疼痛,并没有告诉家长,一个具体的孩子拿到玩具后能少疼多少。
把四组的疼痛评分放在一起比较,研究发现了统计学差异。进一步逐对比较并校正多次比较的影响后,没有哪一对达到显著差异。研究者还发现,注射局麻药时心率普遍上升,各组随时间变化的趋势没有显著差异。唾液皮质醇在治疗前的起点就不同,校正起点后,治疗后的组间差异也未达显著。
研究指标示意,儿童自报疼痛、心率变化与唾液皮质醇分别记录
把选择留给孩子,把疼痛交给医生评估
在诊室里,一句“你想握着它,还是想空着手?”比“拿着就不会疼”更贴近这项研究能支持的沟通方式。孩子说疼时,接诊医生仍需了解不适的位置、出现的操作环节和持续时间。即使孩子看上去安静,也要给他表达感受和要求暂停的机会。
儿童早期矫治还涉及初戴和复诊,处境与本次补牙研究不同。妃她集团面向口腔机构提供医生培训和矫治器技术支持。团队可在妃她学堂课程中心了解专业培训,遇到具体佩戴问题时,由医生完成口内检查,再按机构合作与病例资料清单整理需要设计人员核对的信息。
对家庭来说,玩具可以是孩子愿意带进诊室的一件熟悉物品。它是否让这次体验更轻松,最直接的问题仍是治疗结束后问孩子本人:刚才哪一刻最难受,下次希望我们怎样配合?
0371-64681888





