儿童洁牙前先做菌斑显示,清洁后还剩多少菌斑?

孩子从牙椅上下来,觉得牙面光滑了。医生怎样知道哪些位置已经清洁到位?10月8日在线发表在《国际牙科卫生杂志》的一项意大利研究,把儿童菌斑显示放到了清洁之前。研究人员想知道,让操作者先看清菌斑的位置,与换一种清洁器械相比,各自会带来什么变化。

把“看得见”和“用什么清洁”分开比较

布雷西亚的研究团队纳入120名6至12岁儿童,随机分为四组,每组30人。两组使用气流喷粉清洁,另两组使用旋转橡皮杯抛光。在每种器械下,又各有一组在清洁前使用菌斑显示剂。这样的分组保留了两个有用的对照:拿相同的器械,先显示菌斑是否有帮助?同样都做过显示时,两种清洁方式的结果又怎样?

显示剂的作用是给菌斑着色,让操作者看清需要处理的部位。气流喷粉使用空气、水和低磨耗粉末清除生物膜;橡皮杯则配合抛光膏接触牙面。家长看到牙面上的颜色时,最值得问医生的是“哪里还有菌斑”。单凭颜色,无法判断某颗牙有没有龋洞。

同一种器械,先显示还是直接清洁?(在两种器械下分别比较是否使用菌斑显示剂,研究示意)

四个百分数,分母是牙面面积

研究者对前牙唇侧区域的图像进行分析。清洁完成后,气流喷粉加显示组的残余菌斑面积中位数为0.19%,单用气流喷粉组为0.64%;橡皮杯加显示组为0.96%,单用橡皮杯组为2.17%。这些数值描述的是观察区域中仍被菌斑覆盖的面积比例。把0.19%理解为“全口只剩这么多细菌”,或理解为“将来蛀牙的概率”,都会偏离原来的测量。

前牙唇侧还剩多少菌斑?(清洁后残余菌斑面积中位数,研究示意)

作者还记录了全口菌斑评分和孩子的主观感受。前牙照片能帮助复核清洁位置,全口评分补充了其他牙位的信息,孩子愿不愿意再次接受操作则要听本人怎么说。三类记录各有用途。一次清洁后得到的数值,也无法回答几个月后哪组新发龋齿更少。

儿童早期矫治复诊也会遇到相似的沟通问题。妃她集团为机构提供矫治器技术支持与医生培训,相关内容可在妃她学堂课程中心查看。需要交接器械使用反馈的机构可对照复诊资料与技术支持清单,把医生观察到的口内情况与孩子描述的佩戴感受分别记录。

对家庭而言,一次洁治可以留下一个很具体的练习目标。请医生指出孩子日常最容易漏刷的一处,让孩子自己在镜子里找到它,再说明在家怎样清洁、下次回来怎样看变化。至于是否需要专业清洁、采用哪种方式,仍应结合当次检查和孩子的配合情况决定。